DOSAR NR. 1247/2001
 Curtea de Apel Bucuresti Sectia Contencios Administrativ
 Sentinta civila nr. 1645
 Sedinta publica de la 3 decembrie 2001
 Curtea compusa din:
 PRESEDINTE: CARMEN FRUMUSELU
 GREFIER: ELENA LAVRIC

 Pe rol fiind pronuntarea asupra actiunii civile formulata de reclamantul COMANITA ADRIAN in contradictoriu cu parata AGENTIA DOMENIILOR STATULUI.

 Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica din 26 noiembrie 2001, fiind consemnate in incheierea de la acea data, ce face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise, a amanat pronuntarea la 3 decembrie 2001, cand a pronuntat urmatoarea hotarare:
 CURTEA
 Prin actiunea inregistrata la 21.05.2001, reaclamantul COMANITA ADRIAN a chemat in judecata Agentia Domeniilor Statului, solicitand anularea Deciziei nr. 201 din 11.05.2001 prin care s-a dispus eliberarea sa din functia de sef birou Inspectii control general; reintegrarea sa in functia detinuta anterior; obligarea la plata drepturilor banesti aferente perioadei de la eliberarea din functie pana la reintegrarea efectiva; plata daunelor morale pentru afectarea carierei de functionar public.
 In motivarea actiunii, reclamantul arata ca incetarea raporturilor sale de munca cu parata s-a facut in baza art. 92 lit. d) din Legea nr. 188/1999, fara ca in realitate sa fi avut loc o reorganizare a institutiei.
 Alaturat actiunii s-au depus in copie: decizia nr. 201/11.05.2001, anuntul Agentiei Domeniilor Statului din cotidianul Romania Libera din 04.05.2001, Hotararea C.A. al A.D.S. din 19.04.2001, organigrama A.D.S, decizii de numire in functie a altor persoane.
 Parata AGENTIA DOMENIILOR STATULUI (ADS) a formulat intampinare, solicitand respingerea actiunii ca netemeinica si nelegala, cu motivarea ca eliberarea din functie a reclamantului a avut loc ca urmare a reorganizarii institutiei prin Ordinul Ministrului Agriculturii nr. 165/2001 si ca urmare a Legii nr. 216/2001 privind bugetul de stat pe anul 2001; se precizeaza ca a avut loc o reducere de personal de 30%.
 Analizand actele dosarului, instanta retine in fapt ca reclamantul a fost eliberat din functia de sef birou al compartimentului de control, invocandu-se desfiintarea postului ca urmare a reorganizarii institutiei.
 Parata Agentia Domeniilor Statului nu a facut dovada desfiintarii postului ocupat de reclamant, din actele dosarului rezultand ca, desi prin H.C.A. nr. 5/19.04.2001 s-a luat decizia reducerii personalului cu 30% (fara a se stabili posturile si criteriile acestei reduceri), in perioada imediat urmatoare s-au facut angajari inclusiv la compartimentul in care lucra reclamantul; totodata, prin Decizia nr. 166/09.05.2001 s-a hotarat scoaterea la concurs a unor posturi, iar in prezent numarul angajarilor din A.D.S. este tot de 150, ca si anterior pretinsei reorganizari (in acest sens sunt raspunsurile paratei la interogatoriul propus de reclamant).
 In drept, instanta apreciaza ca temeiul invocat de parata (art. 92 lit. d din Legea nr. 188/1999) nu a fost indeplinit in speta, neavand loc o reorganizare a institutiei, ci o inlocuire a unor functionari cu altii.
 In consecinta, actiunea urmeaza a fi admisa in parte, in sensul anularii deciziei nr. 201/11.05.2001 si reintegrarii reclamantului in functia detinuta anterior, cu obligarea paratei la plata drepturilor salariale, aferente perioadei de la eliberarea din functie pana la reintegrarea efectiva; capatul de cerere privind acordarea daunelor morale va fi respins ca nefondat.

 PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE:
 Admite in parte actiunea formulata de reclamantul COMANITA ADRIAN, domiciliat in Bucuresti, bdul Decebal nr. 2, sector 3, in contradictoriu cu parata Agentia Domeniilor Statului, cu sediul in Bucuresti, bdul Carol I nr. 17, sector 2.
 Anuleaza decizia nr. 201 din 11.05.2001.
 Dispune reintegrarea reclamantului in functia avuta anterior si obliga parata la plata drepturilor salariale pentru perioada cuprinsa intre data eliberarii din functie si pana la reintegrarea efectiva.
 Respinge cererea de daune morale.
 Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
 Pronuntata in sedinta publica azi, 3 decembrie 2001.