Sesizare Declaratie Legislatie: 161/2003 171/2004

Presedintii consiliilor judetene, primari ai municipiilor si sectoarelor Capitalei, prefecti, ramasi de drept fara mandate din cauza unei incompatibilitati evidente

Presedintii consiliilor judetene (40 dintre ei, cu exceptia jud. Alba si Maramures), 13 primari de municipii si ai sectoarelor Capitalei (Bucuresti, Cluj-Napoca, Constanta, Timisoara, Iasi, Calarasi, Craiova), 7 prefecti ai judetelor din care fac parte municipiile enumerate se afla inca de la preluarea mandatelor de manageri intr-o stare de incompatibilitate, deoarece cumuleaza aceste functii cu calitatea remunerata de membri ai consiliilor de coordonare ale centrelor regionale de formare continua coordonate de Institutul National de Administratie.

Presedintele Asociatiei „EUROPA" a solicitat deja secretarilor de judete si de municipii, ministrului administratiei si internelor sa ia masurile legale necesare pentru a se asigura respectarea cadrului legal existent. Astfel, secretarii unitatilor administrativ-teritoriale au fost sesizati deja ca a incetat de drept mandatul presedintelui consiliului judetean sau al primarului municipiului sau sectorului, deoarece domniile-lor nu au renuntat in termenul legal la functiile remunerate de membri al consiliului de coordonare al Centrului regional de formare continua pentru administratia publica locala. Acestia primesc 25% din salariul directorului centrului regional drept indemnizatie pentru fiecare participare la sedintele consiliului de coordonare al centrului regional.

In temeiul Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificarile si completarile ulterioare, secretarii judetelor si municipiilor au obligatia sa propuna in regim de urgenta prefectului judetului sa emita ordinul de constatare a incetarii mandatului de presedinte al consiliului judetean sau de primar al municipiului sau sectorului.

Conform Legii nr. 161/2003, functia de primar si viceprimar, primar general si viceprimar al municipiului Bucuresti, presedinte si vicepresedinte al consiliului judetean este incompatibila cu orice alte functii publice sau activitati remunerate, in tara sau in strainatate, cu exceptia functiei de cadru didactic sau a functiilor in cadrul unor asociatii, fundatii sau alte organizatii neguvernamentale. Alesul local poate renunta la functia detinuta inainte de a fi numit sau ales in functia care atrage starea de incompatibilitate sau in cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea in aceasta functie. In situatia in care alesul local aflat in stare de incompatibilitate nu renunta la una dintre cele doua functii incompatibile in termenul prevazut, prefectul va emite un ordin prin care constata incetarea de drept a mandatului de ales local la data implinirii termenului de 15 zile sau, dupa caz, 60 de zile, la propunerea secretarului unitatii administrativ-teritoriale. Orice persoana poate sesiza secretarul unitatii administrativ-teritoriale.

Este de mentionat ca fostul director general adjunct al Institutului National de Administratie (INA) a facut anterior toate demersurile necesare in calitate de coordonator al centrelor regionale de formare continua pentru a nu se ajunge intr-o asemenea situatie, dar directorul general al INA, conducerea Ministerului Administratiei si Internelor, directorii centrelor regionale, membrii Consiliului Stiintific al INA si ai consiliilor de coordonare ale centrelor regionale au ignorat sau au respins propunerile sale.

In luna iunie acesta a recurs chiar la un apel public lansat membrilor consiliilor de coordonare (presedintii consiliilor judetene, primarii municipiilor, prefectii) pentru a-i convinge sa refuze sa fie beneficiarii unor reguli strambe, imorale si chiar ilegale create de fostii guvernanti, pentru a demonstra ca nu doresc sa capuseze bugetul public dupa modelul patentat de aceia si ca sunt hotarati sa faca DREPTATE, chiar daca ADEVARUL spus curajos va da clientelei politice de orice culoare mari dureri de cap. Altfel, nu vor reusi sa convinga cetatenii Romaniei ca-i preocupa satisfacerea interesului public si pe partenerii europeni ca integrarea in Uniunea Europeana este obiectivul prioritar al guvernarii actuale. Desi directorul general adjunct al INA anuntase ca renunta la propriile indemnizatii – desi legea nu-l obliga sa faca acest demers -, demnitarii vizati nu au dat curs apelului, membrii consiliului de coordonare al Centrului regional Craiova refuzand chiar sa renunte la indemnizatii in favoarea sinistratilor din Oltenia.

Singurii sefi de institutii care au inteles sa respecte legea au fost presedintii consiliilor judetene Alba si Maramures, prefectul jud. Sibiu si primarul Sibiului.

 

3 secretari de stat si 2 subsecretari de stat din Ministerul Administratiei si Internelor (MAI) propusi spre urgenta destituire din functie

Argumentele favorabile eliminarii din sistem a celor 5 demnitari sunt urmatoarele, in functie de persoana:

VIOREL COIFAN, director general al INA, cu rand de secretar de stat in MAI

• A dovedit o crasa incompetenta in calitate de manager al INA, respingand toate demersurile adjunctului sau de modernizare a Institutului.
• Este vizat de o sesizare penala depusa la Parchetul National Anticoruptie;
• A tolerat „capusarea" bugetului public, satisfacandu-si astfel clientela si provocand pagube saptamanale de peste 500 de milioane de lei vechi.
• Si-a desemnat secretara ca manager al INA in absenta sa, predandu-i o stampila care-i imita semnatura.
• A reusit „performanta" de a fi prezent simultan in tara si in strainatate, semnand in ambele locatii acte oficiale.
• A avut o tentativa de cumparare a bunavointei mass-media, propunand achizitionarea de publicitate mascata in valoare de 37 000 de euro.
• S-a inscris la un curs organizat de INA, incercand sa devina astfel beneficiarul unei diplome semnate tot de ... Viorel Coifan.
• A gestionat prost un proiect capital pentru viitorul INA care viza construirea unui nou campus, pierzand terenul alocat de Guvern.
• A refuzat sa angajeze pe posturile vacante functionari de calitate pentru ca nu a gasit liberali de incredere.
• A mentinut pe posturi-cheie in cadrul INA functionari incompetenti sau certati cu legea, desi avea probe solide impotriva lor.
• A dat dovada de slugarnicie in relatia cu soacra lui Mircea Geoana.

LIVIU RADU, secretar de stat pentru reforma administratiei publice in MAI

• A protejat impostura colegului sau de partid de la conducerea INA, desi a fost sesizat de directorul general adjunct al INA in acest sens.
• S-a dovedit total nepregatit pentru o asemenea functie de mare raspundere, fiind de altfel consiliat de omologul sau din epoca Cozmanca.
• S-a opus dezvoltarii relatiei INA cu institutiile publice din Republica Moldova, considerand ca nu este o prioritate pentru MAI.
• Nu a gestionat profesionist Schema tinerilor profesionisti, contribuind astfel la irosirea celor 10 milioane de euro alocate programului.
• A protejat incompetentii si impostorii din cadrul INA, desi erau mosteniti de la fosta guvernare si existau probe solide impotriva lor.
• A cerut in mod repetat directorului general adjunct sa nu o mai critice pe soacra lui Mircea Geoana, protejand astfel o retea de interese PSD.
• Si-a delegat consilierul personal sa semneze in absenta sa acte oficiale, desi nu era legal si consfintea astfel practica colegului sau Viorel Coifan.

JOZSEF BIRTALAN, presedintele Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANFP), cu rang de secretar de stat in MAI

• A gestionat lamentabil Schema tinerilor profesionisti.
• A blocat demersurile ANFP de dezvaluire a abuzurilor teribile facute de guvernarea PSD asupra functionarilor publici.
• Ca fost subaltern al lui Octav Cozmanca si al PRM-istei Verginia Vedinas, s-a dovedit un gropar al reformei functiei publice, haituindu-i pe cei care au avut curajul sa critice ilegalitatile Cabinetului Nastase.
• A ignorat cadrul legal care reglementeaza conflictul de interese si situatiile de incompatibilitate, demonstrand ca poate fi deasupra legii.
• A criticat si sabotat demersurile reformiste ale fostului director general adjunct al INA, reclamandu-l constant conducerii MAI.
• Este dovada complicitatii transpartinice care paraziteaza administratia publica indiferent de guvernare, fiind demnitar neintrerupt de mai bine de 7 ani, in trei guvernari.
• A avizat in mod slugarnic participarea la concurs si numirea ca inalt functionar public a sotiei ministrului administratiei si internelor desi aceasta nu avea pregatirea de specialitate necesara.

EUGEN COIFAN, vicepresedintele Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANFP), cu rang de subsecretar de stat in MAI

• Singurul sau atu este calitatea de var al lui VIOREL COIFAN.
• Dovedeste o crasa incompetenta, fiind una din marile erori in materie de numiri ale Premierului Tariceanu.
• In cele 7 luni de mandat a reusit sa inteleaga unde este sediul ANFP, care sunt beneficiile sale ca demnitar si cum se foloseste logistica biroului sau.
• A sustinut avizarea candidaturii si numirii in functia de director general in Ministerul Educatiei a sotiei ministrului Blaga, inginera care conduce juristii ministerului si corpul de control.

CRISTIAN BITEA, directorul general adjunct al INA cu rang de subsecretar de stat in MAI

• Singura sa realizare la MAI este inscrierea in Partidul Democrat si faptul ca l-a convins pe ministrul Blaga ca este deosebit de competent pe post de consilier personal si ca subsecretar de stat deoarece este oradean ca si ministrul.
• S-a transformat din tanara speranta a conducerii PSD-iste a MAI in certitudinea PD a ministeriatului Blaga, inlocuind poza de pe birou in care se afla in compania unui lider al PSD cu juramantul de credinta oarba facuta partidului aflat la Putere in 2005.
• Nu a dat curs sesizarilor repetate ale fostului director general adjunct al INA, desi era obligat sa faca cercetari si sa-l informeze prompt si competent pe ministrul Blaga.
• L-a criticat pe fostul subsecretar de stat pentru ca nu a asteptat decizia Aliantei DA in cazurile grave de incalcare a legii semnalate de acestea si pentru ca a sesizat autoritatile competente, inclusiv PNA.

Informatii suplimentare le puteti obtine la 0727 097948, 0723 568280, 0744 148965, bdraghici@yahoo.com si www.draghici.ro .

PRESEDINTE,
Bogdan Gheorghe Draghici

Catre,
Secretarul judetului

Subsemnatul Draghici Gheorghe Bogdan, cetatean roman, domiciliat in municipiul Bucuresti, sector 6, avand datele de contact 0727 097948, 0723 568280, 0744 148965, bdraghici@yahoo.com si www.draghici.ro.

Va sesizez ca a incetat de drept mandatul presedintelui consiliului judetean, deoarece domnia-sa nu a renuntat in termenul legal la functia remunerata de membru al consiliului de coordonare al Centrului regional de formare continua pentru administratia publica locala coordonat de Institutul National de Administratie, existand astfel o incompatibilitate cu functia de presedinte al consiliului judetean.

In temeiul Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificarile si completarile ulterioare,

Avand in vedere prevederile Ordonanta Guvernului nr. 81/2001 privind înfiintarea si organizarea Institutului National de Administratie, cu modificarile si completarile ulterioare, ale Hotararii Guvernului nr. 1083/2004 privind organizarea si functionarea Institutului National de Administratie si a centrelor regionale de formare continua pentru administratia publica locala precum si regulamentul de organizare si functionare al centrului regional,

Va solicit sa propuneti in regim de urgenta prefectului judetului sa emita ordinul de constatare a incetarii mandatului de presedinte al consiliului judetean.

Mentionez ca am facut anterior toate demersurile necesare in calitate de director general adjunct al Institutului National de Administratie pentru a nu se ajunge intr-o asemenea situatie, dar conducerea Ministerului Administratiei si Internelor, directorii centrelor regionale, membrii Consiliului Stiintific al INA si ai consiliilor de coordonare ale centrelor regionale au ignorat sau au respins propunerile mele.

In luna iunie am recurs chiar la un apel public lansat membrilor consiliilor de coordonare (presedintii consiliilor judetene, primarii municipiilor, prefectii) sa refuzam sa fim beneficiarii unor reguli strambe, imorale si chiar ilegale create de fostii guvernanti, pentru a demonstra ca nu dorim sa capusam bugetul public dupa modelul patentat de aceia si ca suntem hotarati sa facem DREPTATE, chiar daca ADEVARUL spus curajos va da clientelei politice de orice culoare mari dureri de cap. Altfel, nu vom reusi sa convingem cetatenii Romaniei ca ne preocupa satisfacerea interesului public si pe partenerii europeni ca integrarea in Uniunea Europeana este obiectivul prioritar al guvernarii actuale.

4 septembrie 2005
Bogdan Gheorghe Draghici

DECLARATIE - Iunie 2005

Subsemnatul Draghici Gheorghe Bogdan, director general adjunct al Institutului National de Administratie (INA), avand rangul de subsecretar de stat in Ministerul Administratiei si Internelor,

Renunt la indemnizatiile in bani primite in calitate de membru al Consiliului Stiintific al INA si al consiliilor de coordonare ale centrelor regionale de formare continua coordonate de INA, considerand ca este cel putin imoral sa fiu platit de doua ori pentru activitati pe care le desfasor in calitatea oficiala detinuta.

Fac apel si la ceilalti membri ai consiliilor respective (secretari de stat, prefecti, presedinti de consilii judetene, primari, inalti functionari publici etc) sa faca acelasi gest, pentru ca este firesc sa demonstram ca deviza actualei guvernari "DREPTATE SI ADEVAR" nu ramane doar un simplu slogan, avand in prezent convingerea ca acestia vor reactiona prompt si favorabil acestui demers.

Este imoral ca pe langa salariile substantiale (in comparatie cu salariul minim sau mediu pe economie) pe care le primim ca manageri ai administratiei publice romanesti sa acceptam in continuare sa fim beneficiarii unei legislatii strambe adoptate de fosta guvernare in beneficiul sau si al clientelei sale si in detrimentul contribuabililor din Romania care spera cel putin o data la patru ani sa nu mai aduca la putere o noua garnitura de profitori ce sfideaza rapid bunul simt al romanului cinstit.

O serie de acte normative elaborate de fosta guvernare a avut drept unic obiectiv sa capuseze bugetul public, actuala Putere avand obligatia de a abroga, modifica sau completa acest cadru legislativ, in sensul eliminarii acelor prevederi nocive pentru cheltuirea responsabila a banului public.

Deoarece faimosul PACHET ANTICORUPTIE adoptat in 2003 (Legea nr. 161) interzicea prezenta demnitarilor si functionarilor in consilii de administratie (C.A.) si in adunari generale ale actionarilor (A.G.A.), guvernantii de atunci au gasit solutii "originale" pentru a evita barierele normative respective, redenumind respectivele consilii drept CONSILII STIINTIFICE sau DE COORDONARE.

Sunt destule voci in administratia publica si, din fericire, chiar la varful acesteia, care afirma ca prezenta demnitarilor si functionarilor in aceste consilii nu este doar imorala ci si ilegala, fiind necesara eliminarea acestei situatii jenante.

In conditiile in care salariul meu lunar este cel putin TRIPLUL UNUI SALARIU MEDIU PE ECONOMIE, gasesc sfidator la adresa contribuabililor care imi platesc acest venit lunar sa beneficiez de o serie de indemnizatii suplimentare pentru aceeasi activitate desfasurata, cea de manager al INA.

Totodata consider ca este nefiresc ca membrii COMISIILOR DE CONCURS PENTRU OCUPAREA FUNCTIILOR PUBLICE VACANTE sa fie recompensati suplimentar pentru activitatea lor cu indemnizatii substantiale (20% din salariu, platite de institutia organizatoare a concursului), in conditiile in care prezenta in respectivele comisii este o sarcina de serviciu si se petrece in timpul programului saptamanal de lucru, primind fiecare un salariu lunar, avand decontate cheltuielile de transport, cazarea si diurnele in cazul deplasarilor in teritoriu.

Aceste prevederi aberante, imorale si, uneori, ilegale, provoaca pagube anuale bugetului public de zeci de miliarde, unii manageri din administratia publica si lideri sindicali transformandu-se in veritabili AGAMANI, preocupati cu predilectie de maximizarea veniturilor, pentru unii salariile lunare fiind infime in comparatie cu cuantumul indemnizatiilor de concurs incasate in mod scandalos.

Este momentul sa demonstram la cateva luni de la preluarea efectiva a Puterii, ca refuzam sa fim beneficiarii unor reguli strambe, imorale si chiar ilegale create de fostii guvernanti, ca nu dorim sa capusam bugetul public dupa modelul patentat de aceia si ca suntem hotarati sa facem DREPTATE, chiar daca ADEVARUL spus curajos va da clientelei politice de orice culoare mari dureri de cap. Altfel, nu vom reusi sa convingem cetatenii Romaniei ca ne preocupa satisfacerea interesului public si pe partenerii europeni ca integrarea in Uniunea Europeana este obiectivul prioritar al guvernarii actuale.

Bogdan Gheorghe Draghici
Tel. 0723568280, 0744148965

Legislatie

LEGEA nr. 161/2003 - privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei

ART. 84 (1) Functia de membru al Guvernului este incompatibila cu:

a) orice alta functie publica de autoritate, cu exceptia celei de deputat sau de senator ori a altor situatii prevazute de Constitutie;

b) o functie de reprezentare profesionala salarizata in cadrul organizatiilor cu scop comercial;

c) functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la societatile comerciale, inclusiv bancile sau alte institutii de credit, societatile de asigurare si cele financiare, precum si la institutiile publice;

d) functia de presedinte sau de secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatilor la societatile comerciale prevazute la lit. c);

e) functia de reprezentant al statului in adunarile generale ale societatilor comerciale prevazute la lit. c);

f) functia de manager sau membru al consiliilor de administratie ale regiilor autonome, companiilor si societatilor nationale;

g) calitatea de comerciant persoana fizica;

h) calitatea de membru al unui grup de interes economic;

i) o functie publica incredintata de un stat strain, cu exceptia acelor functii prevazute in acordurile si conventiile la care Romania este parte.

(2) Functia de secretar de stat, functia de subsecretar de stat si functiile asimilate acestora sunt incompatibile cu exercitarea altei functii publice de autoritate, precum si cu exercitarea functiilor prevazute la alin. (1) lit. b)-i).

(3) In mod exceptional, Guvernul poate aproba participarea persoanelor prevazute la alin. (1) si (2) ca reprezentanti ai statului in adunarea generala a actionarilor ori ca membri in consiliul de administratie al regiilor autonome, companiilor sau societatilor nationale, institutiilor publice ori al societatilor comerciale, inclusiv bancile sau alte institutii de credit, societatile de asigurare si cele financiare, de interes strategic sau in cazul in care un interes public impune aceasta.

(4) Membrii Guvernului, secretarii de stat, subsecretarii de stat si persoanele care indeplinesc functii asimilate acestora pot exercita functii sau activitati in domeniul didactic, al cercetarii stiintifice si al creatiei literar-artistice.

ART. 85 (1) Functia de prefect si subprefect este incompatibila cu:

a) calitatea de deputat sau senator;

b) functia de primar si viceprimar, primar general si viceprimar al municipiului Bucuresti;

c) functia de consilier local sau consilier judetean;

d) o functie de reprezentare profesionala salarizata in cadrul organizatiilor cu scop comercial;

e) functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, administrator, membru al consiliului de administratie sau cenzor la societatile comerciale, inclusiv bancile sau alte institutii de credit, societatile de asigurare si cele financiare, precum si la institutiile publice;

f) functia de presedinte sau de secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatilor la societatile comerciale prevazute la lit. e);

g) functia de reprezentant al statului in adunarile generale ale societatilor comerciale prevazute la lit. e);

h) functia de manager sau membru al consiliilor de administratie ale regiilor autonome, companiilor si societatilor nationale;

i) calitatea de comerciant persoana fizica;

j) calitatea de membru al unui grup de interes economic;

k) o functie publica incredintata de un stat strain, cu exceptia acelor functii prevazute in acordurile si conventiile la care Romania este parte.

(2) Prefectii si subprefectii pot exercita functii sau activitati in domeniul didactic, al cercetarii stiintifice si al creatiei literar-artistice.

ART. 86

(1) Persoana care exercita una dintre functiile publice de autoritate prevazute la art. 84 si 85 este obligata, la data depunerii juramantului sau, dupa caz, la data numirii in functie, sa declare ca nu se afla in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute de lege.

(2) In cazul in care, in timpul exercitarii functiei publice de autoritate prevazute la art. 84 si 85, apare unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute de lege, se procedeaza dupa cum urmeaza:

a) pentru functia de prim-ministru, ministru si ministru delegat, se aplica dispozitiile corespunzatoare din Legea nr. 90/2001 privind organizarea si functionarea Guvernului Romaniei si a ministerelor;

b) pentru functia de secretar de stat, subsecretar de stat si functiile asimilate acestora, precum si pentru functia de prefect si subprefect, constatarea cazului de incompatibilitate se face de ministrul administratiei publice, care il va informa pe primul-ministru, pentru a dispune masurile necesare.

ART. 87

(1) Functia de primar si viceprimar, primar general si viceprimar al municipiului Bucuresti, presedinte si vicepresedinte al consiliului judetean este incompatibila cu:

a) functia de consilier local;

b) functia de prefect sau subprefect;

c) calitatea de functionar public sau angajat cu contract individual de munca, indiferent de durata acestuia;

d) functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administratie ori cenzor sau orice functie de conducere ori de executie la societatile comerciale, inclusiv bancile sau alte institutii de credit, societatile de asigurare si cele financiare, la regiile autonome de interes national sau local, la companiile si societatile nationale, precum si la institutiile publice;

e) functia de presedinte sau de secretar al adunarilor generale ale actionarilor sau asociatilor la o societate comerciala;

f) functia de reprezentant al unitatii administrativ-teritoriale in adunarile generale ale societatilor comerciale de interes local sau de reprezentant al statului in adunarea generala a unei societati comerciale de interes national;

g) calitatea de comerciant persoana fizica;

h) calitatea de membru al unui grup de interes economic;

i) calitatea de deputat sau senator;

j) functia de ministru, secretar de stat, subsecretar de stat sau o alta functie asimilata acestora;

k) orice alte functii publice sau activitati remunerate, in tara sau in strainatate, cu exceptia functiei de cadru didactic sau a functiilor in cadrul unor asociatii, fundatii sau alte organizatii neguvernamentale.

(2) Primarii si viceprimarii, primarul general si viceprimarii municipiului Bucuresti nu pot detine, pe durata exercitarii mandatului, functia de consilier judetean.

(3) Primarii si viceprimarii, primarul general si viceprimarii municipiului Bucuresti pot exercita functii sau activitati in domeniul didactic, al cercetarii stiintifice si al creatiei literar-artistice.

ART. 91

(1) Starea de incompatibilitate intervine numai dupa validarea mandatului, iar in cazul prevazut la art. 88 alin. (2), dupa validarea celui de-al doilea mandat, respectiv dupa numirea sau angajarea alesului local, ulterior validarii mandatului, intr-o functie incompatibila cu cea de ales local.

(2) In cazul prevazut la art. 89, incompatibilitatea cu calitatea de ales local intervine la data la care alesul local, sotul sau ruda de gradul I a acestuia devin actionari.

(3) Alesul local poate renunta la functia detinuta inainte de a fi numit sau ales in functia care atrage starea de incompatibilitate sau in cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea in aceasta functie. Alesul local care devine incompatibil prin aplicarea prevederilor prezentei sectiuni este obligat sa demisioneze din una dintre functiile incompatibile in cel mult 60 de zile de la intrarea in vigoare a prezentei legi.

(4) In situatia in care alesul local aflat in stare de incompatibilitate nu renunta la una dintre cele doua functii incompatibile in termenul prevazut la alin. (3), prefectul va emite un ordin prin care constata incetarea de drept a mandatului de ales local la data implinirii termenului de 15 zile sau, dupa caz, 60 de zile, la propunerea secretarului unitatii administrativ-teritoriale. Orice persoana poate sesiza secretarul unitatii administrativ-teritoriale.

(5) Ordinul emis de prefect potrivit alin. (4) poate fi atacat la instanta de contencios administrativ competenta.

(6) In cazul primarilor, prefectul va propune Guvernului stabilirea datei pentru alegerea unui nou primar, iar in cazul consilierilor locali si consilierilor judeteni, se va proceda la validarea mandatului unui supleant, potrivit prevederilor Legii nr. 70/1991 privind alegerile locale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

ART. 94

(1) Calitatea de functionar public este incompatibila cu orice alta functie publica decat cea in care a fost numit, precum si cu functiile de demnitate publica.

(2) Functionarii publici nu pot detine alte functii si nu pot desfasura alte activitati, remunerate sau neremunerate, dupa cum urmeaza:

a) in cadrul autoritatilor sau institutiilor publice;

b) in cadrul cabinetului demnitarului, cu exceptia cazului in care functionarul public este suspendat din functia publica, in conditiile legii, pe durata numirii sale;

c) in cadrul regiilor autonome, societatilor comerciale ori in alte unitati cu scop lucrativ, din sectorul public sau privat, in cadrul unei asociatii familiale sau ca persoana fizica autorizata;

d) in calitate de membru al unui grup de interes economic.

(3) Functionarii publici care, in exercitarea functiei publice, au desfasurat activitati de monitorizare si control cu privire la societati comerciale sau alte unitati cu scop lucrativ de natura celor prevazute la alin. (2) lit. c) nu pot sa-si desfasoare activitatea si nu pot acorda consultanta de specialitate la aceste societati timp de 3 ani dupa iesirea din corpul functionarilor publici.

(4) Functionarii publici nu pot fi mandatari ai unor persoane in ceea ce priveste efectuarea unor acte in legatura cu functia publica pe care o exercita.

(5) In situatia prevazuta la alin. (2) lit. b), la incheierea mandatului demnitarului, functionarul public este reincadrat in functia publica detinuta sau intr-o functie similara

 

LEGEA 171/2004 - pentru completarea articolului 94 din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei

ARTICOL UNIC

La articolul 94 din Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa alineatul (2) se introduce un alineat nou, alineatul (2^1 ), cu urmatorul cuprins:

"(2^1 ) Nu se afla in situatie de incompatibilitate, in sensul prevederilor alin. (2) lit. a) si c), functionarul public care este desemnat printr-un act administrativ, emis in conditiile legii, sa reprezinte sau sa participe in calitate de reprezentant al autoritatii ori institutiei publice in cadrul unor organisme sau organe colective de conducere constituite in temeiul actelor normative in vigoare."